Search found 3 matches
- 18 May 2010, 11:59
- Forum: Hilfe
- Topic: Fehlerhafte(?) Berechnung des Vorfallstatus bei CI's
- Replies: 3
- Views: 658
Re: Fehlerhafte(?) Berechnung des Vorfallstatus bei CI's
Danke für die Auskunft! Die Logik erschliesst sich mir zwar nicht ganz - zumal sich der Status über mehrere Ebenen "vererbt". Bedeutet z.B. bei der Störung einer Datenbankanwendung, dass über Ahängigkeitsrelationen DB -> Server -> Switch -> USV auch die USV in den Status "Warnung"...
- 18 May 2010, 11:06
- Forum: Hilfe
- Topic: Fehlerhafte(?) Berechnung des Vorfallstatus bei CI's
- Replies: 3
- Views: 658
Re: Fehlerhafte(?) Berechnung des Vorfallstatus bei CI's
Hallo zusammen, ich erlaube mir mal, unser Problem nochmal in den Vordergrund zu rücken ... Da wir ja nicht wirklich sicher sind, ob das oben geschilderte Verhalten tatsächlich "fehlerhaft" ist, wäre uns schon sehr damit geholfen, wenn jemand seine Erfahrungen kurz mitteilen könnte. Nochma...
- 06 May 2010, 12:02
- Forum: Hilfe
- Topic: Fehlerhafte(?) Berechnung des Vorfallstatus bei CI's
- Replies: 3
- Views: 658
Fehlerhafte(?) Berechnung des Vorfallstatus bei CI's
Hallo, wir haben folgendes Phänomen bei verküpften CI's: CI2 ist abhängig von CI 1 CI3 ist abhängig von CI 2 (also jeweils verküpft als "Hängt ab von") Wird nun CI2 auf "Vorfallsstatus: Vorfall" gesetzt geschieht folgendes: CI3: der Vorfallstatus ändert sich auf "Warnung&quo...